دراسة تشير إلى أن الباحثين لم يكونوا على حق في الجانب الايسر من الدماغ




دراسة تشير إلى أن الباحثين لم يكونوا على حق في الجانب الايسر من الدماغ



المخ والمخيخ


يشارك الجانب الأيسر والأيمن من الدماغ في مهام مختلفة. تم توثيق هذا الترابط الوظيفي وعدم تناسق الدماغ المرتبط به بشكل جيد في البشر، ولكن لا يُعرف الكثير عن عدم تناسق الدماغ في الأقرب لنا، من القردة . باستخدام الإينوكاستات (بصمات الدماغ على عظام الجمجمة) ، يتحدى العلماء الآن الفكرة السائدة منذ زمن طويل وهي أن النمط البشري لعدم تناسق الدماغ فريد من نوعه. وجدوا نفس نمط عدم التناسق في الشمبانزي والغوريلا وأورانجوتانس. ومع ذلك ، كان البشرالأكثر متغير في هذا النمط. وهذا يشير إلى أن القدرات المعرفية البشرية الفريدة ، مثل اللغة ، تطورت من خلال تكييف نمط عدم تناسق الأجداد المفترض.

الجانب الأيسر والأيمن من عقولنا متخصص في بعض القدرات المعرفية. على سبيل المثال ، في البشر، تتم معالجة اللغة في الغالب في نصف المخ الأيسر، ويتم التحكم في المخ الايمن بواسطة القشرة الحركية في نصف المخ الأيسر. ينعكس الترانيم الوظيفية على عدم تناسق الشكل في المخ. ويختلف نصف الدماغ الأيسر والأيمن بمهارة في تشريح الدماغ ، وتوزيع الخلايا العصبية ، وتوصيلها والكيمياء العصبية. والتباين في الشكل الخارجي للدماغ مرئي حتى على الإينوكاستس. معظم البشر لديهم مزيج من الفص القذالي الأيسر أكثر إسقاطًا (الموجود في الجزء الخلفي من المخ) مع الفص الجبهي الأيمن الأكثر إسقاطًا. عادة ما يتم تفسير عدم تناسق المخ على أنه أمر مهم لوظيفة الدماغ البشري والإدراك لأنه يعكس الترابط الوظيفي . ومع ذلك ، فإن الدراسات المقارنة بين الرئيسيات نادرة وليس من المعروف أي جوانب عدم تناسق الدماغ في الإنسان هي الفريد حقًا. بناءً على البيانات المتاحة سابقًا ، افترض العلماء أن العديد من جوانب عدم تناسق المخ لم تتطور إلا مؤخرًا ، بعد الانقسام بين النسب البشرية من نسب الاقرب لنا ، من الشمبانزي.

وفي بحث جديد ، قام باحثون من معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية وجامعة فيينا بقياس حجم ونمط عدم تناسق الشكل للناقلات الداخلية من البشر والقردة. يقول المؤلف الرئيسي سيمون نويباور: "نادراً ما تتوفر أدمغة القردة العظيمة للدراسة ، لكننا طورنا طرقًا لاستخراج بيانات عدم تناسق المخ من الجماجم ، والتي يسهل الوصول إليها. وهذا جعل دراستنا ممكنة في المقام الأول".

وجد الفريق أن حجم التباين كان هو نفسه في البشر ومعظم القرود الكبار. كانو من الشمبانزي فقط ، وفي المتوسط ​​، أقل تناسقًا من البشر والغوريلا والأورانجوتان. كما قاموا بالتحقيق في نمط عدم التناسق ويمكنهم إثبات أنه ليس فقط في البشر ، ولكن أيضًا الشمبانزي والغوريلا والأورانجوتان أظهروا نمط عدم التناسق الموصوف سابقًا على أنه إنساني: الفص القذالي الأيسر ، الفص الجبهي الأيمن ، وكذلك القطب الزمني الأيمن والفص المخيخي الأيمن إسقاط أكثر نسبيا لأجزائها المقابله. يقول فيليب ميتروكر ، مؤلف مشارك في الدراسة: "ما أدهشنا أكثر من ذلك ، هو أن البشر كانوا أقل اتساقًا في هذا التباين مع الكثير من التباين الفردي حول النمط الأكثر شيوعًا." يفسر المؤلفون هذا كعلامة على زيادة الوحدات الوظيفية والتنموية للدماغ البشري. على سبيل المثال ، فإن الإسقاطات التفاضلية للفص القذالي والمخيخ تكون أقل ارتباطًا في البشر عنها في القردة . هذا الاكتشاف مثير للاهتمام لأن المخيخ في البشر خضع لتغيرات تطورية مثيرة ويبدو أن عدم تناسقه قد تأثر كذلك.


وإن العثور على نمط عدم تناسق مشترك لكن تقلبات أكبر عند البشر أمر مثير للاهتمام لتفسير تطور دماغ الإنسان. لا يمكن بعد الآن تفسير التفسير الداخلي لأحد أسلافنا الأحفوريين الذي يظهر عدم التماثل هذا كدليل على ترميز الدماغ الوظيفي  للإنسان دون وجود بيانات (أثرية) أخرى. يشرح فيليب ، مؤلف مشارك في الدراسة: "تطور نمط عدم التماثل المشترك في الدماغ بالفعل قبل أصل السلالة البشرية. يبدو أن البشر قاموا على هذا النمط المورفولوجي لإنشاء توصيلة وظيفية للدماغ مرتبطة بالسلوكيات البشرية النموذجية . "

التعليقات