فوز Amazon في معركة العلامة التجارية على عطر Davidoff
لجأت الشركة الألمانية Coty - التي تمتلك علامة Davidoff التجارية - إلى المحكمة في محاولة لوقف تخزين Amazon وتسليم المنتجات غير المرخصة.
وقد ادعت شركة Coty أن شركة Amazon ،التي باعت المنتجات على منصة السوق، كانت تنتهك حقوق علامتها التجارية.
وينبغي أن يشكل الحكم سابقة فيما يتعلق بتجار الطرف الثالث على شبكة الإنترنت.
وادعت Coty أن شركة Amazon قد انتهكت حقوقها في العلامات التجارية عن طريق تخزين عطر دافيدوف Davidoff الخاص بها للبائعين من أطراف ثالثة، وينبغي أن تعتبر مسؤولة عن هذه الممارسات. وتملك شركة Coty الترخيص للعلامة التجارية في الاتحاد الأوروبي.
ولكن محكمة العدل الأوروبية (ECJ) قررت أن "مجرد تخزين" السلع التي تنتهك العلامات التجارية ليس كمثل مخالفة العلامات التجارية ذاتها.
فقد قررت محكمة العدل الأوروبية أن شركة Amazon"لم تعرض بنفسها السلع للبيع أو طرحها في السوق". "وبالتالي فإن شركة Amazon لم تستخدم علامة Davidoff نفسها".
وبعد القرار المبدئي ، سيتم إعادة القضية الآن إلى المحاكم الفيدرالية الألمانية.
يستخدم الملايين من البائعين المستقلين سوق Amazon- وفقًا للمخطط الذي يملؤه عليه Amazon- حيث يدفع البائعون عادةً رسومًا للاستفادة من المستودعات والخدمات اللوجستية العملاقة عبر الإنترنت.
لا يدرك العملاء في كثير من الأحيان أنهم لا يشترون المنتجات مباشرة من الشركة الأمريكية.
وكانت شركة Amazon قد قالت سابقًا إنها تبيع سلعًا مادية عبر البائعين في السوق أكثر من بيعها للعملاء أنفسهم. وقد شهد السوق تمكين بيع سلع مزيفة وغير أمنه في الماضي.
وخلال انتشار فيروس كورونا، تعين على بائع التجزئة في الولايات المتحدة أيضًا معالجة الربح من الإمدادات الطبية وإعلانات العلاجات المزيفة في Marketplace.
وتقول Amazon أنها تحظر تمامًا المنتجات التي تنتهك الملكية الفكرية ، وأنفقت أكثر من 500 مليون دولار (398 مليون جنيه استرليني) لمعالجة السلع المزيفة والمشاكل المتعلقه بها.
وقال المتحدث: "أن Amazon تستمر في الاستثمار بكثافة في محاربة الباعه السيئين في متجرنا وهي ملتزمة بأبعاد المنتجات المزيفة إلى الصفر".
"لقد حكمت المحاكم الالمانية لصالحنا في الحالتين الاوليين من هذه الدعوى، وبناء على فهمنا الاولي للحكم، نرحب بالقرار الصادر عن محكمة العدل الاوروبية".
إرسال تعليق